RIAA ترفع دعوى قضائية ضد Suno و Udio بمبلغ 150,000 دولار لكل أغنية بسبب كشط البيانات

رفعت جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA)، التي تمثل عمالقة الصناعة Sony Music Entertainment و Universal Music Group و Warner Records، دعوى قضائية تاريخية تسعى للحصول على تعويضات قانونية تصل إلى 150,000 دولار لكل عمل تم انتهاكه (https://www.reuters.com/legal/music-labels-sue-ai-startups-suno-udio-over-copyright-infringement-2024-06-24/) ضد شركات ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي للموسيقى Suno و Udio. تمثل هذه الدعوى القضائية، التي تم رفعها اليوم في المحاكم الفيدرالية في ماساتشوستس ونيويورك، تصعيدًا حاسمًا في المعركة العالمية حول تقييم وحماية الأصول البيانات الخاصة المستخدمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي.

التكلفة العالية للتدريب غير المرخص

تزعم الدعاوى القضائية أن Suno و Udio ارتكبتا انتهاكًا "ضخمًا" لحقوق الطبع والنشر عن طريق كشط عقود من الموسيقى المسجلة لتدريب نماذجهما التوليدية. وفقًا للوثائق، يُزعم أن Suno انتهكت 662 أغنية محمية بحقوق الطبع والنشر (https://www.theverge.com/2024/06/24/24184792/riaa-suno-udio-ai-music-copyright-lawsuit)، بينما يُتهم Udio باختلاس 1,670 تسجيلًا (https://www.billboard.com/business/legal/suno-udio-sued-major-labels-copyright-infringement-1235716123/). بحد أقصى قانوني قدره 150,000 دولار لكل عمل، يمكن أن تصل الالتزامات المحتملة المعلنة لهذه الشركات الناشئة إلى مئات الملايين من الدولارات، مما يخلق عبئًا ماليًا كبيرًا على قطاع الصوت التوليدي.

يجادل المدعون بأن هذه الشركات الذكية الاصطناعية لا تقوم فقط بإنشاء أدوات جديدة، بل "تسرق" القيمة التعبيرية للفنانين البشريين لإنشاء منتجات تجارية منافسة. تضرب هذه القضية جوهر دفاع "الاستخدام العادل" الذي يستشهد به حاليًا العديد من مطوري الذكاء الاصطناعي، الذين يدعون أن التدريب على البيانات العامة أو المكشوط هو تحويلي وبالتالي مسموح به قانونيًا دون ترخيص.

تحول نحو الترخيص المطبق

يأتي إجراء RIAA في الوقت الذي يتحول فيه سوق بيانات التدريب عالية الجودة من الكشط المفتوح إلى الترخيص المنظم. بينما تواجه Suno و Udio دعاوى قضائية، تختار جهات فاعلة أخرى مسار "الصفقة". للسياق، أبرمت OpenAI مؤخرًا اتفاقية ترخيص متعددة السنوات مع News Corp بقيمة تقدر بـ 250 مليون دولار (https://www.nytimes.com/2024/05/22/business/media/openai-news-corp-deal.html) للوصول إلى أرشيفها الواسع من المحتوى الصحفي. يسلط هذا التباين الضوء على انقسام متزايد في النظام البيئي للذكاء الاصطناعي: أولئك الذين يدفعون مقابل أصول البيانات وأولئك الذين يخاطرون بدعاوى قضائية وجودية عن طريق تجاوز سوق الترخيص.

علاوة على ذلك، فإن الطلب على البيانات المتخصصة يدفع تدفقات رأس مال ضخمة. كشفت Formation Bio مؤخرًا عن جولة تمويل من السلسلة D بقيمة 160 مليون دولار (https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-26/openai-sanofi-back-formation-bio-s-160-million-funding-round) مدعومة من Sanofi و OpenAI، خصيصًا لبناء خطوط أنابيب لتطوير الأدوية مدفوعة بالذكاء الاصطناعي - وهي خطوة تؤكد على الأولوية الموضوعة للبيانات عالية النزاهة والمتخصصة عموديًا.

البنية التحتية وقابلية تشغيل البيانات

تؤثر المخاطر القانونية المحيطة بالحصول على البيانات أيضًا على أنشطة الاندماج والاستحواذ في طبقة البنية التحتية للبيانات. أغلقت Databricks مؤخرًا استحواذها على شركة Tabular الناشئة لإدارة البيانات بأكثر من مليار دولار (https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-04/databricks-to-buy-data-management-startup-tabular-for-over-1-billion)، وهي صفقة مصممة لتوحيد تنسيقات بحيرات البيانات وتزويد المؤسسات بخطوط أنابيب بيانات أنظف وأكثر امتثالًا لتدريب الذكاء الاصطناعي. مع تشديد الجهات التنظيمية وأصحاب الحقوق للشبكة، تصبح القدرة على تتبع والتحقق من مصدر بيانات التدريب ميزة تنافسية أساسية.

في أوروبا، يتزايد الضغط التنظيمي أيضًا. وجهت المفوضية الأوروبية مؤخرًا اتهامات لشركة Apple بانتهاك قانون الأسواق الرقمية (DMA) (https://www.cnbc.com/2024/06/24/eu-charges-apple-with-breaching-digital-markets-act.html)، مع التركيز على كيفية سيطرة عملاق التكنولوجيا على بيانات المطورين والوصول إلى النظام البيئي. تشير هذه الرقابة التنظيمية، جنبًا إلى جنب مع الدعاوى القضائية العدوانية لـ RIAA، إلى أن عصر "حصاد البيانات غير المنظم" يقترب بسرعة من نهايته.

لماذا يهم أصحاب البيانات

بالنسبة لأصحاب مجموعات البيانات عالية القيمة - سواء في الموسيقى أو الصحافة أو الرعاية الصحية - فإن دعوى RIAA هي إشارة صعودية. إنها تعزز مبدأ أن البيانات الخاصة لها قيمة سوقية محددة وعالية الدولار لا يمكن تجاوزها تحت ستار التقدم التكنولوجي. مع وضع السوابق القانونية لسقف المسؤولية البالغ 150,000 دولار لكل عمل، سترتفع أرضية مفاوضات الترخيص بشكل طبيعي. يمتلك أصحاب البيانات الآن تفويضًا واضحًا: تحقيق الدخل من أصولهم من خلال شراكات منظمة أو الاستعداد للدفاع عن قيمتها في المحكمة، حيث قد تتنافس العوائد المحتملة من الدعاوى القضائية قريبًا مع تلك الخاصة بصفقات الترخيص التقليدية.