¿Cuánto vale un dataset? 4 métodos de valoración
Costo, mercado, valor para el comprador, flujos futuros: según el método, el valor de un mismo archivo varía en un factor de 25. Aprenda a cruzar los métodos.
¿Cuánto vale un dataset?
4 métodos de valoración
10 slides · swipe or use the arrowsEl desafío
El valor no se lee en el balance
~90 % del valor del S&P 500 es intangible (frente al 17 % en 1975), pero los datos casi nunca aparecen en el balance.
┌ Ocean Tomo, 2020 · Laney, Infonomics, 2017
Método 1
El coste de recreación
¿Cuánto costaría recrear estos datos? Útil como salvaguarda. Límite: mide el gasto, no el valor.
┌ OCDE, Measuring the Value of Data 2022
Método 2
El mercado / los comparables
¿A cuánto se venden datos similares? Límite: comparables escasos y opacos → principalmente un control de coherencia.
Método 3
El valor para el comprador (uplift)
¿Qué ganancia generan los datos en el comprador? (royalties evitadas, margen adicional). Límite: difícil aislar la parte propia de los datos.
Método 4
Flujos de caja futuros descontados (DCF)
Valor actual de los ingresos futuros atribuibles a los datos. La forma cuantitativa del enfoque «valor comprador».
┌ Cheong et al., JRFM/MDPI 2023
¿Prima o descuento?
Lo que hace subir (o bajar) el precio
- Frescura, exclusividad, volumen, granularidad
- Cumplimiento RGPD: sin base legal, valor ≈ 0
- La oferta / la demanda priman sobre lo intrínseco
┌ Laney/Gartner (IVI) · DAMA-DMBOK
Referencias de precios
Órdenes de magnitud (≠ contratos)
- Mediana marketplace ~1 400 $/mes o ~2 200 $ puntual
- Contacto B2B ~0,01–1,50 $ (base que se deprecia ~30 %/año)
- Licencias de texto IA = paquetes (Reddit 60 M$/año)
┌ Azcoitia et al., arXiv 2021
La prueba (cifra)
El método lo cambia todo: ×25
Un archivo de clientes B2B (1 M$/año atribuible): coste ≈ 150 k$, royalties evitadas ≈ 133 k$, exceso de beneficios ≈ 3,8 M$. → el método hace variar el valor en un factor ~25.
┌ Ejemplo pedagógico (Eton VS / Deloitte)
A recordar
Cruzar, no elegir
Es exactamente lo que hace el informe de valoración d-nvest.
- Ningún método por sí solo da «el» precio
- Cruzamos los métodos + comparables reales
- Un índice de confianza enmarca la estimación
Questions about monetising or buying data?
Talk to an expert — no strings attached.
The full guide
¿Cuánto vale un dataset? La pregunta es capciosa, ya que el valor de un dato no se lee en el balance: aproximadamente el 90 % del valor del S&P 500 es hoy intangible (frente al 17 % en 1975, Ocean Tomo), pero los datos casi nunca figuran en él (Laney, Infonomics). Cuatro métodos permiten estimarlo.
El método del coste mide cuánto habría que gastar para recrear los datos: simple, útil como salvaguarda, pero mide el gasto y no el valor (OCDE, 2022). El método del mercado compara con datos similares vendidos en otros lugares; dado que los comparables son escasos y opacos, sirve principalmente como control de coherencia. El método del valor para el comprador (uplift, relief-from-royalty, with-and-without) cifra la ganancia que los datos proporcionan al adquirente; su dificultad es aislar la parte de valor realmente atribuible a los datos. Finalmente, el método de los flujos de caja futuros descontados (DCF) calcula el valor presente de los ingresos futuros atribuibles — es la forma cuantitativa del enfoque de valor comprador (Cheong et al., 2023). Los marcos reconocidos a menudo solo cuentan tres (coste / mercado / ingresos), siendo la DCF una variante de la tercera.
Varios factores juegan luego en prima o descuento: frescura, exclusividad, volumen, granularidad, exactitud, derechos/licencia, y sobre todo cumplimiento RGPD — sin base legal, el valor cae casi a cero. Regla dominante: la oferta y la demanda priman sobre el valor intrínseco. En cuanto a referencias, la mediana de los marketplaces ronda los 1 400 $/mes (o ~2 200 $ en puntual, arXiv 2021), un contacto B2B vale unos céntimos a 1,50 $, y las licencias de texto para IA toman la forma de paquetes (Reddit, ~60 M$/año).
La enseñanza clave: un mismo archivo de clientes B2B que genera 1 M$/año de ingreso atribuible puede valorarse en ~150 k$ por el coste, ~133 k$ por las royalties evitadas, o ~3,8 M$ por el exceso de beneficios — un factor ~25 según el método. De ahí la conclusión: no se elige un método, se cruzan, se confrontan a comparables reales y se enmarca el resultado con un índice de confianza. Es precisamente lo que produce el informe de valoración d-nvest.
Sources
- Deloitte — Valuing Data Assets (2025)
- OCDE — Measuring the Value of Data (2022)
- Azcoitia et al. — Data marketplace prices (arXiv, 2021)
- Cheong et al. — DCF for data (JRFM/MDPI, 2023)
Educational content — not legal or financial advice. Figures carry their source and year.
Data Academy
Keep exploring
Su experiencia vale oro para la IA
El razonamiento de expertos, la nueva materia prima
Read the guide →3 min readSus videos de taller valen una fortuna
La escasez de datos del mundo físico
Read the guide →3 min readSu idioma raro no se encuentra para la IA
El déficit de idiomas subrepresentados
Read the guide →From the marketplace
Explore live data opportunities
Greengoenergy — Oportunidad de Conjunto de Datos de Sensores Industriales
View opportunity →movilidadOportunidad de Conjunto de Datos de Registros Regulatorios de Nesslog
View opportunity →industrialDca Live — Oportunidad de Conjunto de Datos de Registros de Mantenimiento
View opportunity →News & Insights
Latest from the briefing
- Cómo Monetizar el Razonamiento Experto para el Entrenamiento Especializado de IA
- Comprar vs. Construir Datos: ¿Cuándo es más rentable la adquisición externa?
- La Guía de Supervivencia para la Auditoría de Datos: Superando la Debida Diligencia Institucional